課程名稱 |
非自願案主服務 SOCIAL WORK WORKING WITH INVOLUNTARY CLIENTS |
開課學期 |
95-1 |
授課對象 |
社會科學院 社會工作學研究所 |
授課教師 |
周月清 |
課號 |
SW7024 |
課程識別碼 |
330 M3300 |
班次 |
|
學分 |
2 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期四@,5(~13:10) |
上課地點 |
社114 |
備註 |
週四@567節隔週上課 |
|
|
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
本課程尚未建立核心能力關連 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
請注意:上課時間修改為「前半學期的每週四@567」
上課方式:
1. 以seminar討論方式進行。
2. 由選修同學輪流導讀規定之嬝玟兢`, 並帶領同學討論。
3. 選修同學職責除負責導讀外,參與上課的討論及經驗分享;教師職責在於提供意見與諮詢,並激發同學學習參與、分享與動機。
|
課程目標 |
請注意:上課時間修改為「前半學期的每週四@567」
1. 從學生自己的實務經驗出發,討論社會工作服務與案主「非自願性」關係的必然性。
2. 奠立「非自願性」關係服務的知識基礎。
3. 「非自願性」關係服務策略出探。
|
課程要求 |
請注意:上課時間修改為「前半學期的每週四@567」
〔上課進度與內容〕(共十七單元/八次上課–一次兩個單元,一次期末評估,上半學期集中上課)。
並請於第一次上課時,填妥以下資料及問題,交予教師:
學生姓名:
年級、班別:
地 址:
聯絡電話:
手機:
E-mail:
一、妳/你為什麼選這門課:
二、妳/你認為社會工作服務最困難的是?
三、妳/你認為解決困難的策略是?
四、妳/你是否有與案主「非自願性」關係的經驗:
五、妳/你對這門課程的期望是:
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
另約時間 |
指定閱讀 |
|
參考書目 |
請注意:上課時間修改為「前半學期的每週四@567」
教科書/章:
Rooney, R. H. (1992). Strategies for work with involuntary clients. New York: Columbia University Press.
周月清。(2001)。家庭社會工作:理論與方法。台北﹕五南圖書公司。
周月清。(1994)。從實務工作者需要談非自願性案主、非自願性實務工作者、及非自願性案主服務策略。福利社會雙月刊,42,17-23。
林惠娟。(2002)。「我為什麼來上課」影響案主接受強制性親職教育因素之探討。兒童福利期刊,3, 49-72。
蘇益志。(2005)。從社會文化觀點探討家長對少年司法親職處遇之阻抗現象。兒童少年福利期刊,8, 171-184。
闕漢中、鄭麗珍(1996)。強制性親職教育輔導模式之研究與評估。內政部社會司委託研究。
其他嬝狐悁珖悒?
周月清、李淑玲、徐于蘋。(2002)。受暴婦女團體工作發展與評估-以台北市新女性聯合會方案為例。台大社會工作學刊,7, 59-125。
周月清、朱鳳英、閉L瑜、劉玉珊、蔡秀妹、黃鈴雅、黃淑文。(2001)。協助拒絕接受服務之家庭進入早療體系-方案發展與評估。台大社會工作學刊,4, 97-161。
周月清。(1997)。 服務模式之發展及檢驗–以智障者家庭服務為例。當代社會工作學刊,3,1-48。
周月清。(1994)。 職務中心家庭問題解決方法協助臺灣有智障者家庭。東吳社會學報,3,107-160。
周月清。(1994)。 理論分析鄧如雯殺夫案兼論婚姻暴力社會工作處置。福利社會雙月刊,41,17-23。
周月清(2001)。家庭社會工作實務倫理議題:婚姻暴力。徐震、李明政主編。2001。社會工作倫理(第七章 第二節)(pp.248-272)。台北:五南。
方仁。(1988)。試析強制性輔導之特性及其彈性作為。觀護選粹,2, 232-241。
Bibus, A. A., & Rooney, R. H. (1995). Training child welfare practitioners in work with involuntary clients. Journal of Continuing Social Work Education, 6 (4), 13-22.
Brodsky, Stanley L., & Lichtenstein, Bronwen (1999). Don’t ask questions: A psychotherapeutic strategy for treatment of involuntary clients. American Journal of Psychotherapy, 53(2), 215-220.
Burman, Sondra (2004). Revisiting the agent of social control role: Implications for substance abuse treatment. Journal of Social Work Practice, 18(2), 197-210.
De Jong, Peter & Berg, Insoo Kim (2001). Co-Constructing cooperation with mandated clients. Social Work, 361-373.
Diorio, William D. (1992). Parental perceptions of the authority of public child welfare caseworkers. Families in Society: The Journal of Contemporary Human Services, 73(4), 222-235.
Osborn, Cynthia J. (1999). Solution-focused strategies with ‘involuntary’ school and clinical setting. Journal of Humanistic Education & Development, 37(3).
Rooney, R.H. & Bibus, A.A. (2001). Clinical Social Work Practice with Involuntary Clients within Community Based Settings. In Corcoran, Kevin & Griggs, Harold E. (Eds.) Foundations of Change: Effective Social Work Practice. Lyceum Press.
Rooney, R.H. (2000). How can I use authority effectively and engage family members? Pp. 44-46 in Dubowitz, H. & DePanfilis, D. (Eds). Handbook of Child Protection Practice. Thousand Oaks, CA: Sage.
Rooney, R. H., Izaksonas, E., & Macy, J. A. (1998). Reframing from site bias to site identity: Pedagogic issues in delivering social work courses via interactive television. Proceedings of Information Technology in Social Work Education Conference. Charleston, SC.
Rooney, R. H., & Bibus, A. A. (1996). Multiple lenses: Ethnically sensitive practice with involuntary clients who are having difficulties with drugs or alcohol. Journal of Multi-cultural Social Work, 4 (2), 59-73.
Searing, Hilary (2003). The continuing relevance of casework ideas to long-term child protection work. Child and Family Social Work, 8, 311-320.
Smagner, John P., & Sullivan, Meredith H. (2005). Investigating the effectiveness of behavioral parent training with involuntary clients in child welfare settings. Research on Social Work Practice, 15(6), 431-439.
Thomas, Harle & Caplan, Tom (1999). Spinning the group process wheel: effective facilitation techniques for motivating involuntary client groups. Social Work with Groups, 21(4), 3-21.
Trotter, Chris (2002). Worker skill and client outcome in child protection. Child Abuse Reivew, 11, 38-50.
Trotter, Chris (1999). Working with Involuntary Clients: A guide to practice. St eonards, Australia: Sage.
|
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
Class participation & discussion |
20% |
|
2. |
presentation of written assignments on set texts |
30% |
evaluated by the classmates & Instructor |
3. |
Final paper (10 pages) |
50% |
content and structure (25%); critical analysis (20%); references(5%)。 |
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/21 |
課程介紹;教師和同學分享與案主「非自願性」關係的經驗;同學選這門課之動機、期待。
影印閱讀資料
Readings: 周月清,1994, 2001
|
第2週 |
9/28 |
Involuntary Practice and Social Work
Readings: Rooney, 1992, Ch. 1 |
第3週 |
10/05 |
Involuntary Transaction
Readings: Rooney, 1992, Ch. 1
|
第4週 |
10/12 |
Legal and Ethical issues
Readings: Rooney, 1992, Ch. 3 & 4
|
第5週 |
10/19 |
Research on Involuntary Clients
Readings: Rooney, 1992, Ch. 5; 林惠娟。(2002)
|
第6週 |
10/26 |
Influencing behavior and Attitudes
Readings: Rooney, 1992, Ch. 6; 蘇益志。(2005)。
|
第7週 |
11/02 |
Assessing Initial Contact in Involuntary Clients Transaction
Readings: Rooney, 1992, Ch. 7; 闕漢中、鄭麗珍(1996)。
|
第8週 |
11/09 |
Working with involuntary families
Readings: Rooney, 1992, Ch.8
|
第9週 |
11/16 |
期末評估及繳交期末作業 |
第10週 |
11/23 |
NULL |
第11週 |
11/30 |
NULL |
第12週 |
12/07 |
NULL |
第13週 |
12/14 |
NULL |
第14週 |
12/21 |
NULL |
第15週 |
12/28 |
NULL |
第16週 |
1/04 |
NULL |
第17週 |
1/11 |
NULL |
第18週 |
1/18 |
NULL |
|